COTEC "sa lầy" trong dự án xây dựng tại trường Đại học Mở TPHCM?

Trong thông báo kết luận thanh tra số 408/TB-TTCP của thanh tra Chính phủ về việc thực hiện Nghị định số 43/2006/NĐ-CP ngày 25/4/2006 tại trường Đại học Mở TP.HCM đã đưa ra hàng loạt sai phạm có liên quan đến công tác quản lý đầu tư xây dựng tại ngôi trường này.

Theo đó, Thanh tra Chính phủ phát hiện hàng loạt sai phạm có dấu hiệu vi phạm pháp luật tại các gói thầu như: Xây dựng nhà xe số 3 (gói thầu số 6) do CTCP xây dựng và kinh doanh địa ốc Tân Kỷ trúng thầu. Thi công hạng mục nền hạ tầng giao thông (gói thầu số 1) do CTCP xây dựng Huyền Minh trúng thầu. Thi công hạng mục sàn nền (gói thầu số 2) do CTCP Xây dựng công trình giao thông 710 trúng thầu. Thi công hạng mục giao thông và thoát nước mưa (gói thầu số 3) do CTCP Xây dựng số 1 Sông Hồng trúng thầu và gói thầu thi công tường vây, cọc nhồi và tầng hầm do CTCP Đầu tư và Xây dựng COTEC trúng thầu.

Thanh tra Chính phủ đề nghị Bộ Công an làm rõ sai phạm tại Đại học Mở TP.HCM (ảnh: Internet)

Cụ thể, tại gói thầu số 6 được CTCP Xây dựng Địa ốc Tân Kỷ trúng thầu thi công. Tuy nhiên, thay vì thi công công trình trúng thầu, đơn vị này lại đi ký hợp đồng giao khoán cho Công ty THHH xây dựng Sông Mã. Mục đích là để “hưởng” số tiền chênh lệch là 1,426 triệu đồng. Việc là này dẫn tới nghiệm thu, quyết toán của trường cao hơn thực tế 211,86 triệu đồng do khối lượng, đơn giá, định mức, thi công thiếu chiều dày tôn, thép. Kết luận Thanh tra Chính phủ cho rằng, “hành vi của CTCP Xây dựng Địa ốc Tân Kỷ là mua bán thầu”.

Với gói thầu thi công hạng mục nền hạ giao thông (gói thầu số 1), đây là gói thầu mà CTCP Xây dựng Huyền Minh trúng thầu thi công. Việc quyết toán gói thầu này cũng đã lớn hơn giá trị thực tế với số tiền lên đến gần 230 triệu đồng. Tương tự, gói thầu thi công hạng mục san nền (gói thầu số 2), Công ty Xây dựng công trình giao thông 710 trúng thầu. Đây là gói thầu mà quá trình thực hiện đã không áp dụng đúng đơn giá, mức xác định khối lượng đất thực tế thi công. Tư vấn thiết kế lập dự toán phát sinh chưa chính xác về khối lượng, giá đất, dẫn tới giá trị khối lượng thanh toán cao gần 1,6 tỉ đồng.

Về gói thầu số 3 do CTCP Xây dựng số 1 Sông Hồng trúng thầu đối với công trình này, nhà trường đã thanh toán không đúng thực tế số tiền lên đến 1,2 tỉ đồng, tư vấn thiết kế lập dự toán phát sinh chưa chính xác về giá đất làm giá trị khối lượng thanh toán cao hơn 1,08 triệu đồng.

Tại gói thầu thi công tường vây, cọc nhồi và tầng hầm (dự án Khối hành chính tại cơ sở Hồ Hảo Hớn, quận 1, TP.HCM) CTCP Đầu tư và Xây dựng COTEC (COTEC) trúng thầu do áp dụng không đúng đơn giá, định mức về nhân công và ca máy theo quy định của Bộ Xây dựng; tính giá vật liệu cao bất thường dẫn đến đơn giá dự thầu cao hơn so với thực tế. Chênh lệch giá trị nghiệm thu, quyết toán với giá trị kiểm tra là hơn 1,6 tỷ đồng.

Qua kiểm tra nội dung Sổ tay an toàn lao động của COTEC, Thanh tra Chính phủ phát hiện trong hồ sơ dự thầu lại trùng khớp với nội dung trong Sồ tay an toàn lao động của Công ty Tân Kỷ, cũng là đơn vị tham gia đấu thầu gói thầu này. Phía COTEC đã xác nhận là “do sơ suất nên bộ phận nhân viên đấu thầu sao chép nhầm lẫn của Công ty Tân Kỷ”. Điều này được Thanh tra Chính phủ kết luận là có dấu hiệu thông đồng giữa hai nhà thầu COTEC và Công ty Tân Kỷ trong việc tham gia đấu thầu gói thầu nói trên.

Kết luận Thanh tra Chính phủ cho biết, từ các sai phạm trong lĩnh vực đầu tư xây dựng, yêu cầu Trường Đại học Mở TPHCM loại khỏi giá trị thanh quyết toán số tiền gần 2,9 tỉ đồng (tại 2 gói thầu hạng mục san nền và gói thầu giao thông, thoát nước mưa). Thu hồi hơn 2,1 tỉ đồng của 3 gói thầu (nhà xe số 3, nền hạ giao thông và gói thầu cọc nhồi, tường vây và tầng hầm). Yêu cầu Liên doanh CTCP nước, môi trường và hạ tầng kỹ thuật Sài Gòn, CTCP tư vấn xây dựng Tổng hợp bồi thường thiệt hại gần 5,9 tỉ đồng. Yêu cầu Công ty THHH tư vấn thiết kế xây dựng Miền Nam bồi thường do thẩm tra dự toán thiết kế không phát hiện được viêc tính sai dự toán của tư vấn thiết kế. Từ phát hiện hàng loạt sai phạm, Thanh tra Chính phủ đã đề nghị Bộ Công an vào cuộc điều tra làm rõ.

Để xảy ra những sai sót trên, Thanh tra Chính phủ chỉ rõ trách nhiệm thuộc về hiệu trưởng và các phó hiệu trưởng phụ trách lĩnh vực phân công thời kỳ 2007-2012 nên đã đề nghị các bộ, ban ngành liên quan chỉ đạo kiểm điểm, rút kinh nghiệm với tập thể Ban giám hiệu, kiểm điểm xử lý trách nhiệm cá nhân với hiệu trưởng và phó hiệu trưởng trong giai đoạn này.

Theo Nguyên Vũ