Lĩnh án chung thân vì "nướng" 10 tỷ của ngân hàng vào cờ bạc
(NTD) - TAND TP. Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án tham ô tài sản và đánh bạc với số tiền hàng chục tỷ đồng đối với nhân viên Ngân hàng Seabank Hà Nội.
Theo tin tức của công an nhân dân, bị cáo Đỗ Anh Tú, 32 tuổi, trú tại phường Sơn Lộc, thị xã Sơn Tây (Hà Nội), nguyên giao dịch viên Quỹ tiết kiệm Nguyễn Hữu Huân, Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Nam Á- chi nhánh Hà Nội (gọi tắt là Seabank Hà Nội) bị truy tố về tội tham ô tài sản và đánh bạc.
Bị cáo Lê Hồng Hải, 32 tuổi, Trưởng bộ phận Quỹ của Seabank Hà Nội và bị cáo Lê Ngọc Quang, nhân viên Ngân hàng Thương mại cổ phần Kỹ thương Việt Nam (Techcombank), chi nhánh Hoàng Quốc Việt - Hà Nội cùng bị truy tố về tội đánh bạc.
Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt bị cáo Tú án chung thân về tội tham ô tài sản, 7 năm tù về tội đánh bạc. Hình phạt chung là tù chung thân. Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn buộc bị cáo Tú bồi thường về dân sự cho ngân hàng số tiền đã tham ô theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hải và bị cáo Quang, mỗi bị cáo bị tuyên phạt 6 năm tù về tội đánh bạc.
 |
Bị cáo Tú (ngoài cùng bên trái) và đồng phạm tại phiên xử ngày 18/3 |
Theo ghi nhận của vtv.vn, Tú được tuyển dụng vào Seabank làm giao dịch viên. Tổng Giám đốc Seabank quy định, giao dịch viên là cán bộ, nhân viên của tổ chức tín dụng trực tiếp giao dịch với khách hàng, chịu trách nhiệm tiếp nhận để giải quyết các nhu cầu của khách hàng theo thẩm quyền trong việc lập, kiểm soát và phê duyệt chứng từ giao dịch...
Trong thời gian làm giao dịch viên chi nhánh Seabank Hà Nội, do ham chơi bóng đá, lô đề bị thua lỗ, Tú đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của ngân hàng để trả nợ bằng cách lợi dụng tiền gửi tiết kiệm của khách hàng là vợ chồng bà Thảo (Hà Nội). Khi vợ chồng bà Thảo làm thủ tục gửi tiền tiết kiệm, Tú sử dụng các phôi sổ tiết kiệm của ngân hàng cấp cho giao dịch viên để làm sổ cho khách hàng gửi tiền tiết kiệm (sổ bị lỗi không thể sử dụng được phải bỏ, nhưng chưa kịp hủy) để in các thông tin do khách hàng ghi trên Giấy gửi tiết kiệm mà không đăng nhập các thông tin của khách hàng ghi trên Giấy gửi tiền tiết kiệm vào hệ thống quản lý phần mềm của ngân hàng theo quy định, sau đó làm thành Sổ tiết kiệm đưa cho khách.
Từ hành vi phạm tội của Tú, khách hàng vẫn có Sổ tiết kiệm do ngân hàng cấp, nhưng đó là Sổ tiết kiệm giả do Tú tự làm, còn tiền tiết kiệm do khách gửi tại ngân hàng (qua Tú) thì Tú rút ra để chiếm đoạt. Cơ quan điều tra xác định, Tú đã chiếm đoạt của Seabank- Chi nhánh Hà Nội hơn 10 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền này Tú sử dụng để chơi cá độ bóng đá, lô đề với Hải và Quang.
Quá trình điều tra đã xác định, Tú, Hải và Quang có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá và lô đề sát phạt nhau qua tài khoản. Trong đó, Tú chuyển tiền đánh bạc đến tài khoản của Hải là gần 12 tỷ đồng và chuyển cho Quang gần 600 triệu đồng. Hải chuyển tiền đến tài khoản của Quang hơn 20 tỷ đồng và chuyển đến tài khoản của Tú hơn 13 tỷ đồng.
Mọi thông tin về Xã hội, xin mời xem thêm tại đây.
Thùy Dương (TH)
Bình luận
Nổi bật
Những phi cơ già cỗi nhất thế giới, bay trên bầu trời nửa thế kỷ vẫn còn hoạt động
sự kiện🞄Thứ ba, 20/02/2024, 10:09
Trên thế giới còn rất nhiều những chiếc phi cơ 'lão thành' ngót nghét 50 tuổi vẫn đang bay trên bầu trời.
Người phụ nữ mắc ung thư gan giai đoạn cuối vì 1 loại thực phẩm quen thuộc, chuyên gia cảnh báo thói quen này nhiều người mắc phải
sự kiện🞄Thứ bảy, 14/10/2023, 05:57
Loại thực phẩm nhiều người xem như vô hại này lại là nguyên nhân dẫn đến bệnh tật, thậm chí nguy hiểm tới tính mạng, chúng thường được gọi là "sát thủ thầm lặng" tàn phá sức khoẻ con người.
Cảng Chu Lai đón tàu lớn và nâng cao hiệu suất khai thác hàng rời
sự kiện🞄Thứ năm, 29/06/2023, 15:00
(CL&CS) - Cảng Chu Lai thuộc Công ty Giao nhận - vận chuyển quốc tế Trường Hải (THILOGI) đang dần khẳng định năng lực tiếp nhận tàu lớn, khai thác đa dạng hàng hóa, đáp ứng nhu cầu xuất nhập khẩu của các doanh nghiệp, góp phần thúc đẩy giao thương tại khu vực miền Trung, Tây Nguyên.
anh đứcLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Quis cum, ut esse cupiditate autem. Dolor est dolorem sunt, sequi omnis corporis cumque ratione accusamus ex deserunt, molestiae consequuntur natus beatae.