Chủ đầu tư chạy trốn, khách hàng lao đao

Theo chủ đầu tư cam kết, dự kiến là 31/12/2011 sẽ bàn giao nhà cho khách hàng và độ trễ không quá thời hạn 90 ngày. Nếu bên bán vi phạm hợp đồng mà không thỏa thuận lại thì sẽ phải hoàn trả toàn bộ số tiền đã nhận, đồng thời thanh toán lãi phát sinh.

Tuy nhiên, đã hơn 4 năm trôi qua, chủ đầu tư đã 3 lần xin gia hạn với nhiều lý do khác nhau. Theo nhiều khách hàng, chủ đầu tư mà đứng đầu là Tổng Giám đốc Huỳnh Văn Ánh đã đưa ra nhiều lý do khác nhau cho việc chậm trễ bàn giao nhà. Trong đó, cao điểm nhất là vào ngày 22/4/2014 ông Ánh đã ra văn bản xin lỗi người mua nhà và cho biết đã tìm được nhà đầu tư thứ cấp giúp đỡ hoàn thiện dự án, đồng thời nhấn mạnh dự án bắt đầu thi công trở lại, xin lùi thời hạn giao nhà tới 30/3/2015.

Vì quá sốt ruột muốn đòi lại tiền nên hiện nay đã có một số người mua căn hộ đang rao bán lại để mong thu hồi tiền trả nợ. Một khách hàng bức xúc: “Đã hơn 3 năm trôi qua mà dự án vẫn không làm gì hết. Chúng tôi chỉ cầu mong chủ đầu tư làm thế nào trả lại 50% số tiền đã thanh toán hoặc chủ đầu tư cùng chúng tôi ngồi lại tìm hướng giải quyết thi công tiếp tục dự án để sớm bàn giao nhà. Hiện chúng tôi đã tập hợp được gần 50 khách hàng và đang tổng hợp toàn bộ hồ sơ để gửi các cơ quan chức năng vào cuộc xử lý và khởi kiện để đòi lại nhà”.

Quá bức xúc, người dân làm đơn Tố cáo khẩn cấp gởi các cơ quan chức năng nhờ can thiệp.

Trong Đơn tố cáo khẩn cấp gởi các cơ quan chức năng, tập thể những người mua Chung cư Long Phụng Residence tố: “Thời hạn bàn giao căn hộ qua đã lâu nhưng khi chúng tôi liên hệ với phía công ty mà cụ thể là ông Ánh để theo dõi tiến độ thị công của dự án thì nhận thấy công trình đã ngưng thi công. Chúng tôi có yêu cầu công ty giải thích rõ và cam kết về tiến độ bàn giao căn hộ thì phía công ty cứ hẹn khất hết lần này tới lần khác, không có thiện chí hợp tác. Bên cạnh đó, chúng tôi còn nắm giữ các bằng chứng về việc phía công ty đã bán một căn hộ cho nhiều người”.

Trao đổi với PV Báo Người Tiêu Dùng mới đây, ông Võ Văn An, Phó Chủ tịch UBND phường An Lạc A, quận Bình Tân, TP.HCM cho biết: “Dự án nằm trên địa bàn nên phường chỉ nắm những thông tin về thủ tục xây dựng. Việc mua bán nhà là những giao dịch dân sự bên ngoài nên phường không nắm, chỉ qua sự việc khách hàng tụ tập và treo băng rôn đòi nhà thì chính quyền mới được biết”.

“Chúng tôi cũng chỉ biết là ông Ánh đi nước ngoài chữa bệnh nên không thể nào liên hệ được. Có lúc thì có nguồn nói là ông ấy đi chữa bệnh ở Singapore, nhưng hiện nay là đã đi Mỹ để điều trị ung thư gan. Phường cũng đã gửi thư mời để mời ông Ánh đến họp với các khách hàng nhưng tôi biết chắc là cũng chỉ có đại diện công ty xuất hiện”, ông An cho biết thêm.

Ngày 4/1/2016, chúng tôi đã có mặt tại dự án chung cư Long Phụng nằm tại địa chỉ 31 đường số 1, phường An Lạc A, Q.Bình Tân. Tại đây khá yên lặng, bên trong không một bóng người. Một nguồn tin từ ban quản lý dự án cho biết, cả năm nay dự án ngừng thi công nên không có hoạt động xây dựng, vì thế văn phòng giao dịch cũng đóng cửa im lìm, lãnh đạo công ty cũng ít thấy xuất hiện ở đây. Ngay cả lương bảo vệ hơn 6 tháng qua vẫn chưa nhận đồng nào.

Ông Nguyễn Hữu Tâm, quản lý dự án cho biết: “Đến giờ tôi cũng không nắm rõ thông tin về lãnh đạo công ty. Mọi việc phải đợi giám đốc đi chữa bệnh về”.

Dưới đây là một số hình ảnh của dự án chung cư Long Phụng Residence đã được PV Báo Người Tiêu Dùng ghi nhận lại:

Căn hộ mẫu Chung cư Long Phụng có địa chỉ tại số 31 đường số 1, P.An Lạc, Q.Bình Tân, TP.HCM.

Nhìn từ xa, căn hộ gần như hoàn thiện

Ghi nhận tại cổng chính mặt tiền dự án

Một phần hành lang bên trong dự án gần như hoàn thiện

Khu vực đường hầm của căn hộ Long Phụng Residencce bỏ hoang nhiều năm

Khu vực sảnh bên dưới chung cư vẫn đang thi công dang dở

Mặt tiền bên ngoài dự án đã hoàn thiện

Chung cư Long Phụng Residence nhìn từ phía sau

Người dân quanh khu vực dự án cho biết, cái cổng này gần như đóng cửa quanh năm suốt tháng.

Một phần hệ thống đường ống kỹ thuật vẫn còn chưa hoàn thiện

Phòng giao dịch đã ngưng hoạt động mấy năm nay

Cổng chính dự án luôn trong tình trạng “nội bất xuất, ngoại bất nhập”.

Theo ghi nhận của chúng tôi, hiện tại công trình chỉ còn duy nhất 1 bảo vệ ở lại công trường.

Sắp tới, nếu ngân hàng “xiết nợ” dự án thì hàng chục khách hàng sẽ lâm vào cảnh bi đát hơn.

Tấn Lợi