Lời khai chấn động vụ ‘cảnh sát trấn tiền gái mại dâm’

Hoãn xử vụ cảnh sát trấn gái mại dâm

Sau nhiều lần hoãn tòa, hôm qua, TAND TP Lạng Sơn tiếp tục
đưa ra xét xử vụ án “cưỡng đoạt tài sản” đối với các bị cáo cựu cảnh sát TP Lạng
Sơn. Họ bị cáo buộc trấn tiền, vàng gái mại dâm và lái xe tại bến xe phía Bắc
Lạng Sơn.

Tú cũng khai rõ hành vi “bắt
bạc”, trấn lột bốn triệu đồng của các lái xe miền Nam tại Bến xe phía Bắc TP
Lạng Sơn (Tiền Phong đã có loạt bài phản ánh).

Chiều qua, đại diện Viện KSND TP Lạng Sơn giữ quyền công tố tại toà giữ nguyên
quan điểm truy tố, đề nghị mức án dành cho các bị cáo: Hoàng Công Trường từ 24
đến 30 tháng tù giam, Triệu Văn Hiếu và Hứa Viết Tú mỗi bị cáo từ 18 đến 24
tháng tù giam.

Các bị hại Vy Thị N. cùng nhiều nhân chứng có mặt tại tòa đều nhất trí với nội
dung với bản cáo trạng của Viện KSND TP Lạng Sơn. Họ khẳng định, tuy thời gian
đã lâu, kéo dài hàng năm trời, nhưng sự việc xảy ra là có thật, lời khai của họ
tại cơ quan điều tra là đúng sự thật.

Ngược lại, các bị cáo Triệu Văn Hiếu, Hoàng Công Trường (cựu cán bộ Công an TP
Lạng Sơn) đều một mực kêu oan, không nhận tội và vẫn cho rằng, bị đồng đội ở
công an tỉnh Lạng Sơn…lừa.

Những lời khai chấn động

Bị cáo Trường và Hiếu cùng cho rằng, họ bị lãnh đạo Phòng CSĐT tội phạm về TTXH
(PC45) – Công an tỉnh Lạng Sơn dụ dỗ, cho chép lời khai của nhau; do họ học
không đúng chuyên ngành điều tra nên mắc vào vòng lao lý, nay mới dịp tố cáo
trước tòa.

“Ngày ấy, có một “suất” phó giám đốc công an tỉnh, thấy thủ trưởng đơn vị tôi có
nhiều khả năng “tranh cử”, nên họ đã dựng lên vụ việc này để “hạ bệ”. Chúng
tôi trở thành nạn nhân của màn kịch đó” – bị cáo Hoàng Công Trường khai trước
toà(?!).

Khi HĐXX đưa ra dẫn chứng những lời khai của bị cáo Hứa Viết Tú và Vy Thị N. (bị
hại) thừa nhận vụ việc, Trường và Hiếu cho rằng, đó là những “diễn viên”, là
người của cơ quan điều tra, nhằm hãm hại hai người.

Ngay cả bị cáo Nguỵ Ngọc Hùng, ra tòa lần này với cương vị là người có quyền lợi
và nghĩa vụ liên quan (tòa phúc thẩm chấp nhận mức án 12 tháng, cho hưởng án
treo mà tòa sơ thẩm đã tuyên và đã chấp hành xong bản án- PV), cũng một mực kêu
oan; đồng thời cho biết sẽ tiếp tục khiếu nại lên cấp trung ương.

Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi căn cứ về những lời khai trên, các bị cáo cựu công an
đều không đưa ra được chứng cứ cụ thể,và cho rằng đó là suy nghĩ chủ quan của
bản thân! Hôm nay, phiên tòa bước sang phần tranh tụng và tuyên án.

(Theo Tiền phong)

Nguồn: vietnamnet.net