Tình trạng đất công viên bị “xẻ thịt” cho thuê, sử dụng sai mục đích không còn là chuyện lạ đối với người dân TP.HCM. Tại Thảo Cầm Viên, chuỗi nhà hàng Rubiz Zoo chiếm lĩnh hoàn toàn mặt đường Nguyễn Thị Minh Khai đã quá quen thuộc với người dân khu vực.
Tuy nhiên, gần đây, bên cạnh chuỗi cửa hàng Rubik Zoo bỗng nhiên mọc lên nhiều tòa nhà bằng kính với khuôn viên hàng trăm mét vuông nằm ngay góc đường Nguyễn Thị Minh Khai giao với đường Nguyễn Bỉnh Khiêm.
Những tòa nhà này nằm bên cạnh chuồng hưu cao cổ, đà điểu… tạo thành khu vực biệt lập, chỉ phục vụ riêng cho người thuê văn phòng, chiếm hết không gian sống của nhiều đồng vật. Đặc biệt, một số lồng thú đang nuôi nhốt các cá thể khỉ bị lọt vào trong khu vực này cũng bị cô lập và sử dụng với mục đích kinh doanh khiến người dân không đồng tình, phản đối.
Theo quan sát, khu vực này có hai tòa nhà bằng kính nhiều tầng, thiết kế hiện đại. Mặt tiền là quán cà phê Zoo giáp đường Nguyễn Thị Minh Khai, chuyên phục vụ cho người thuê văn phòng. Phía sau là khu vực chuồng hưu cao cổ, đà điểu… Tất cả tạo nên một sự nguệch ngoạc, phản cảm khiến không gian phục vụ công ích trở thành nơi kinh doanh đi ngược lại với công năng vốn có.
Nhiều lồng thú nhốt các cá thể Khỉ bị cô lập, sử dụng với mục đích riêng khiến nhiều người bức xúc. Ảnh: Thiên Nam |
Nhìn về phía những văn phòng bằng kính ông Đỗ Minh Hải (ngụ Q.Bình Thạnh) lắc đầu chia sẻ: “Thành phố đã có công văn chỉ đạo, yêu cầu các công viên phải sử dụng đúng mục đích là cho cộng đồng. Nhưng tại đây vẫn còn các nhà hàng, quán nhậu, sân khấu… chưa được xử lý. Nay lại mọc lên văn phòng cho thuê giữa sở thú thì thật chẳng hiểu nổi".
“Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến công năng, mục đích hoạt động của công viên, đồng thời ảnh hưởng đến nhu cầu sử dụng, quyền lợi của người dân thành phố”, ông Hải bức xúc nói.
Trao đổi với PV chiều ngày 26/11, ông Phạm Quốc Hưng – Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH MTV Thảo Cầm Viên Sài Gòn khẳng định: “Khu vực có văn phòng cho thuê như người dân phản ánh thuộc nhà số 5A, hộ ông Mai Đình Dần nằm ngoài đất của công viên”.
Lý giải về việc thú của công viên xuất hiện trong phần đất cho thuê văn phòng và bị cô lập, phục vụ cho mục đích kinh doanh ông Hưng nói: “Vì để làm ranh giới tiếp giáp, phân biệt đất của công viên và hộ ông Dần nên đơn vị có mở quán cà phê Zoo và đặt lồng thú ở đây để tránh tình trạng bị lấn chiếm”.
Điều khó hiểu là tại khu vực trên ngoài chuồng thú lọt thỏm giữa khu đất ra thì không hề có ranh giới nào để phân biệt đâu là đất công viên và đất riêng của người dân. Như vậy, việc sử dụng chuồng thú và quán cà phê để làm ranh giới như lời ông Hưng nói liệu có phải là câu trả lời thỏa đáng?
Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần có biện pháp quyết liệt, dẹp bỏ tình trạng "xẻ thịt" đất công sử dụng vào mục đích riêng để Thảo Cầm Viên nơi được xem là bộ mặt của thành phố trở lại đúng công năng vốn có của mình.
Thiên Nam