| Toàn cảnh phiên tòa ngày 28/4/2016 |
Tuần qua, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM đã tổ chức mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử vụ tranh chấp kinh tế giữa Công ty IConnect, Công ty Co-Ordinate và Trường Đại học Hoa Sen.
Trong vụ việc này, hai công ty nói trên được xác định là nguyên đơn và Trường Đại học Hoa Sen được xác định là bị đơn. Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm vào ngày 29/9/2015, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên bản án, buộc Trường Đại học Hoa Sen phải chi trả cho Công ty IConnect hơn 2 tỷ đồng và Công ty Co-Ordinate hơn 61 triệu đồng tiền cổ tức và lãi suất quy định, việc Trường Đại học Hoa Sen tự ý điều chỉnh cổ phần của các cổ đông tại trường, mà không cần biết sự đồng ý của các cổ đông hay không, cụ thể là đối với Công ty IConnect và Công ty Co-Ordinate là không có căn cứ, không đúng với các quy định của Thủ tướng quy định trong quy chế tổ chức trường tư thục.
Ngoài ra, việc tự ý điều chỉnh này cũng đã được xác định là không đúng với Luật Doanh nghiệp. Việc các cổ đông đòi hỏi Trường Đại học Hoa Sen phải trả tiền lãi suất căn cứ trên tổng số tiền chậm thanh toán là cũng phù hợp với quy định của Bô luật Dân sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi cả 2 bên bị đơn và nguyên đơn không có được những chi tiết mới trình bày tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa - Thẩm phán Nguyễn Hữu Ba đã tuyên bố bác đơn kháng cáo của trường Đại học Hoa Sen, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên.
Nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên cho thấy, Trường Đại học Hoa Sen phải trả số tiền cổ tức còn lại của năm 2014 cho Công ty IConnect, cùng với số tiền lãi, tổng cộng tất cả là hơn 2 tỷ đồng.
Tương tự, đối với Công ty Co-Ordinate, thì Trường Đại học Hoa Sen cũng phải chi trả số tiền là hơn 61 triệu đồng số tiền cổ tức còn lại.
Đây là số cổ phần đầy đủ của Công ty IConnect và Công ty Co-Ordinate là 26,5% và 7,8% số cổ phần có tại Trường Đại học Hoa Sen.
Về khoản tiền hơn 2 tỷ đồng, mà bà Phạm Thị Thủy, nguyên Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Hoa Sen đã ký chi cho Công ty IConnect theo thỏa thuận hợp tác giữa Trường Đại học Hoa Sen, Công ty IConnect và Trường Cao đẳng nghề Hoàng Diệu, số tiền này được chi làm 7 lần vào tài khoản của Trường Đại học Hoa Sen, căn cứ vào biên bản hợp tác.
Dù biên bản thỏa thuận hợp tác này chưa được lãnh đạo Trường Đại học Hoa Sen đồng ý bằng văn bản, nhưng trên các email làm việc, lãnh đạo trường đã có ý kiến đồng ý, tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Hòa, đại diện phía nguyên đơn cũng đã nhấn mạnh sẽ trả lại số tiền này do việc hợp tác không thành.
Yến Thy