Công khai hình ảnh những kẻ “hôi của”?

“Mèo lại hoàn mèo”

Sau câu chuyện hôi bia bị đưa ra mổ xẻ rộng rãi trên phương
tiện thông tin đại chúng dường như người dân đã yên tâm khi nhận định rằng
Ám ảnh vụ ‘hôi bia’, người Việt hết hôi của?, tuy nhiên mọi chuyện chưa dừng
lại ở đây.

Vụ việc tranh cướp những thùng nhãn tại Quảng Bình đã khiến
dư luận phải ngán ngẩm thừa nhận rằng: “Nạn hôi của đã trở thành “căn bệnh” thâm
niên của người Việt. Có lẽ văn hoá “một miếng giữa làng bằng một sàng xó bếp” đã
in sâu vào tâm thức nhiều người Việt và đừng mong thay đổi thói xấu chỉ trong
một sớm một chiều”, độc giả Tuấn Hà (SN 1988) nhận định.

Trên VietNamNet, bạn đọc Xinh86 buồn bã chia sẻ: “Tưởng
sau vụ hôi bia bị lên án mạnh mẽ sẽ không còn nạn hôi của nữa nhưng thật buồn là
ngay những ngày đầu năm mói lại xảy ra vụ việc như thế này”.

Một số bạn đọc khác cũng tỏ ra ngỡ ngàng khi cho rằng:
“Dân Quảng trước kia dám hy sinh nhà cửa, xương máu và cả những hạt gạo cuối
cùng cho tiền tuyến. Chúng tôi những người bộ đội được các bọ, mạ che trở chăm
sóc tốt lắm, nay tại sao lại vậy? Văn hóa xuống cấp ư? hay do “đói ăn vụng túng
làm liều?”. Đó là nỗi bàng hoàng, đau xót của độc giả Lê Văn Tôn ở địa chỉ
email: [email protected]

Trên một diễn đàn khác, độc giả Nguyễn Văn Mạo, chia sẻ:
“Tôi đã từng sống ở Quảng Bình trong thời gian chiến tranh ác liệt. Nhân dân
Quảng Bình rất tốt, đây chỉ là những con sâu làm sầu nồi canh, làm xấu hình ảnh
của mảnh đất “Quảng Bình quê ta ơi” mà thôi”.

Công khai hình ảnh người vi phạm

Trái với ý kiến bức xúc, chỉ trích đám đông, một số bạn đọc
lại có cái nhìn thông cảm trước hành vi trên. Trên diễn đàn của báo Dân trí, bạn
đọc ở emai [email protected] nói: “Tôi nghĩ do lái xe không lấy lại hàng
vì các thùng tải nhãn dập nát quá nhiều nên những người có mặt ở đó mới lấy đi
thôi, nếu như vậy thì ko nên gọi là hôi của và cũng ko có gì phải xử lý cả”.

“Huyện Minh Hóa là một trong 61 huyện nghèo nhất nước, là
vùng biên giới nơi cư ngụ của đồng bào dân tộc, cách xa trung tâm tỉnh lị Quảng
Bình 175 km nên có lẽ người dân không có nhiều thông tin về các vụ “hôi bia” ở
Đồng Nai, hôi tương ớt ở Nghệ An, “hôi xăng” ở Ninh Bình, “hôi tiền” người bị
cướp ở TP. HCM, “hôi măng cụt” ở Quảng Trị…trên các phương tiện thông tin đại
chúng”, bạn đọc Nguyễn Tường phân tích.

Trong số các phản hồi có ý kiến của một độc giả ở địa chỉ
[email protected], nhân viên của công ty Bích Thị, cũng chia sẻ: “Chúng
tôi mong muốn nhận thức người dân ở đó sẽ tốt hơn, làm đẹp cho văn hóa Quảng
Bình cũng như của Việt Nam nói chung. Thực lòng công ty cũng không mong những
người dân đã cướp hàng phải bị truy tố hay xử phạt gì”.

Tuy nhiên, mọi ý kiến “bênh vực” trên đều không thể xoa dịu
sự bức xúc của nhiều bạn đọc trên các diễn đàn.

Rất nhiều ý kiến để “chữa” căn bệnh “hôi của” đã được độc giả
đưa ra. Trong đó, ý kiến được đồng tình nhất là việc công khai danh tính, hình
ảnh những người cướp của trắng trợn giữa ban ngày lên phương tiện thông tin đại
chúng.

Độc giả Nguyễn Tá Triệu nhấn mạnh: “Những vụ này xử lý rất
đơn giản, cứ để cho họ lấy nhưng cứ chụp hình thẳng mặt, lấy đó làm bằng chứng
tố cáo. Những người này ngoài việc xử lý hình sự còn phải đền bù cho tài xế.
Việc này nhanh hơn nhiều so với việc gom lại hàng”.

“Mỗi tài xế xe chở hàng cần được trang bị một máy ảnh, máy
quay. Khi bị cướp hàng , họ nên chụp lại ảnh một số người tham gia “hôi của”,
sau đó cung cấp cho lực lượng chức năng để truy tố hình sự. Các phương tiện
thông tin đại chúng sẽ đưa tin để làm gương cho kẻ khác”, độc giả Lê Phong
“hiến kế”.

“Đánh vào danh dự, lòng tự trọng mới mong chấm dứt được
nạn “hôi của”. Ví dụ như ở Đồng Nai vì nhiều hình ảnh được đăng tải trên báo chí
nên không ít người đã tình nguyện trả lại hàng. 

Các tài xế khi bất lực trong
việc giữ hàng nên dùng điện thoại quay phim, chụp ảnh lại chỉ cần như thế người
“hôi của” cũng đủ sợ để thôi việc ăn cắp giữa ban ngày này rồi”, độc giả
Hoài Hương (Hà Nội) nói.

L.Lam (tổng hợp)

Nguồn: vietnamnet.net