Bắc Giang: Thanh tra Chính phủ chỉ ra loạt sai phạm tại dự án sân tập golf, công viên Hoàng Hoa Thám
(CL&CS) – Mới đây, Phó tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) Nguyễn Văn Thanh vừa ký kết luận thanh tra, công bố hàng loạt sai phạm tại Dự án sân tập golf và việc thực hiện đầu tư Công viên Hoàng Hoa Thám ở tỉnh Bắc Giang.
Nhiều sai phạm được chỉ rõ
TTCP vừa có thông báo kết luận thanh tra Dự án sân tập golf và việc thực hiện đầu tư Công viên Hoàng Hoa Thám của UBND tỉnh Bắc Giang, qua đó chỉ ra hàng loạt sai phạm liên quan đến điều chỉnh quy hoạch, giao đất, cho thuê đất, công nhận quyền sử dụng đất, gây thất thu ngân sách nhà nước…
 |
| Sân tập Golf tại công viên Hoàng Hoa Thám - Bắc Giang |
Theo Thông báo Kết luận số 1198/TB-TTCP do Phó tổng TTCP Nguyễn Văn Thanh vừa ký ban hành, UBND tỉnh Bắc Giang chấp thuận đầu tư Dự án sân tập golf trên khu đất được quy hoạch làm khu thể thao tổng hợp (quy hoạch xây dựng khu nhà thi đấu đa năng, bể bơi, đường đi bộ, cây xanh cảnh quan) không phù hợp với hoạch chi tiết năm 2011 của Công viên Hoàng Hoa Thám nhưng không thực hiện điều chỉnh quy hoạch, vi phạm Luật Xây dựng.
Việc Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang đồng ý chủ trương miễn tiền thuê cho Công ty CP Tập đoàn Đầu tư xây dựng Cường Thịnh Thi là không đúng đối tượng được ưu đãi. Điều này vi phạm Nghị định 108/2006 của Chính phủ.
Cũng theo kết luận, UBND tỉnh Bắc Giang có văn bản đồng ý cho ông Nguyễn Hữu Phải, Chủ tịch Hội golf Bắc Giang mượn địa điểm để làm sân tập golf trong khu Công viên Hoàng Hoa Thám là chưa phù hợp với hình thức giao đất, cho thuê đất, công nhận quyền sử dụng đất, gây thất thu ngân sách nhà nước.
Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bắc Giang chấp thuận và cấp giấy chứng nhận đăng ký đầu tư cho ông Nguyễn Hữu Phải thực hiện Dự án đầu tư xây dựng sân tập golf với thời hạn hoạt động dự án là 48 năm trên diện tích 17.472m2 đất mượn cũng chưa phù hợp với hình thức giao đất, cho thuê đất… quy định tại Luật Đất đai.
“Khi tiếp nhận thực hiện Dự án, sân tập golf được cải tạo, nâng cấp có thay đổi về quy mô so với ban đầu nhưng ông Nguyễn Hữu Phải không làm thủ tục điều chỉnh dự án, vi phạm Điều 61 Luật Xây dựng 2014,” kết luận nêu rõ.
Ngoài ra, UBND TP Bắc Giang và Sở Xây dựng Bắc Giang quản lý hoạt động xây dựng chưa sát sao khi để cho Công ty CP Tập đoàn Đầu tư xây dựng Cường Thịnh Thi xây dựng công trình không phép theo quy định; việc chấp thuận cho ông Nguyễn Hữu Phải triển khai thực hiện xây dựng các hạng mục không đúng quy định về điều kiện cấp phép xây dựng và nội dung cấp phép; Sở Xây dựng Bắc Giang không kiểm tra, nghiệm thu hoàn thành công trình theo quy định…
Trách nhiệm thuộc về UBND tỉnh…
Với những vi phạm nêu trên, Cơ quan thanh tra khẳng định: “Trách nhiệm thuộc về UBND tỉnh Bắc Giang, UBND TP Bắc Giang, các Sở Kế hoạch và Đầu tư, Tài nguyên và Môi trường, Xây dựng; ông Nguyễn Hữu Phải, Chủ tịch Hiệp hội golf Bắc Giang.”
Đối với việc thực hiện đầu tư Dự án Công viên Hoàng Hoa Thám, TTCP phát hiện việc lập, điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất chưa sát với thực tế, điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng không phù hợp quy hoạch sử dụng đất; mật độ xây dựng trong khu công viên chưa đảm bảo theo quy chuẩn xây dựng.
Quy hoạch chi tiết điều chỉnh năm 2009 bổ sung thêm khu ẩm thực nằm trong công viên để phù hợp với Giấy chứng nhận đầu tư đã cấp cho Doanh nghiệp tư nhân Hoàng Lan năm 2008 nhưng không phù hợp với chức năng chính của công viên văn hoá thể thao, giải trí của người dân.
Tiếp đó, Quy hoạch chi tiết điều chỉnh năm 2011 thu hẹp diện tích công viên và chuyển 4,08 hécta từ đất vui chơi tổng hợp thuộc công viên sang đất kinh doanh thương mại dịch vụ ngoài công viên để phù hợp với giấy chứng nhận đầu tư đã cấp cho 3 doanh nghiệp năm 2008, cũng đã gây ảnh hưởng đến mục tiêu đầu tư công viên ban đầu được duyệt, không phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất.
Việc điều chỉnh quy hoạch chi tiết Công viên Hoàng Hoa Thám năm 2011 cũng chưa phù hợp về phạm vi, ranh giới so với quy hoạch chung thị xã Bắc Giang năm 2005, vi phạm Luật Quy hoạch đô thị 2009; khi điều chỉnh quy hoạch chi tiết, UBND TP Bắc Giang không thực hiện lấy ý kiến các cơ quan và cộng đồng dân cư, công bố quy hoạch chi tiết, vi phạm Luật Xây dựng.
Từ những vi phạm nêu trên, Tổng TTCP đã kiến nghị Thủ tướng giao chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang thu hồi Dự án sân tập golf và xử lý tài sản theo quy định; xác định và truy thu tiền thuê đất đối với khoảng thời gian cho mượn đất và công khai kết quả xử lý. Chỉ đạo Công an tỉnh Bắc Giang làm rõ dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc cấp giấy chứng nhận đầu tư, giao đất, quản lý và sử dụng đất đối với các dự án doanh nghiệp đầu tư liên quan đến công viên qua các giai đoạn quy hoạch công viên. Riêng đối với các tập thể, cá nhân liên quan đến sai phạm trong việc cho mượn đất công viên làm sân golf và việc làm thất thoát gần 5,9 tỉ đồng, phải có hình thức xử lý theo quy định.
Hồng Liên
Bình luận
Nổi bật
Một số sản phẩm thực phẩm của Việt Nam bị thu hồi tại Singapore
sự kiện🞄Thứ sáu, 26/04/2024, 20:54
(CL&CS) - Theo quy định về thực phẩm của Singapore, các sản phẩm thực phẩm có chứa bất kỳ thành phần nào có thể gây mẫn cảm cho người tiêu dùng đều phải được ghi rõ trên bao bì thực phẩm để bảo vệ người tiêu dùng.
Cảnh báo thủ đoạn lừa đảo mua, bán hàng có giá trị lớn trên không gian mạng
sự kiện🞄Thứ năm, 25/04/2024, 09:18
(CL&CS) - Thời gian qua, trên địa bàn một số huyện, thị xã, thành phố trong tỉnh Thanh Hóa liên tiếp xảy ra nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức mua, bán hàng hóa có giá trị lớn trên không gian mạng, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong nhân dân.
Công ty WPP bị xử phạt hành chính do vi phạm trong hoạt động quảng cáo
sự kiện🞄Thứ bảy, 20/04/2024, 10:21
(CL&CS) - Ngày 17/4/2024, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử, Bộ Thông tin và Truyền thông ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 55/QĐ-XPVPHC đối với Công ty TNHH Truyền thông WPP (Công ty WPP) do có nhiều sai phạm trong hoạt động quảng cáo.
anh đứcLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Quis cum, ut esse cupiditate autem. Dolor est dolorem sunt, sequi omnis corporis cumque ratione accusamus ex deserunt, molestiae consequuntur natus beatae.