Tòa án quân sự Quân khu 5 xét xử vụ sai phạm tại cao tốc Đà Nẵng- Quảng Ngãi

Các bị cáo có tên gồm: Đinh Tiến Hiệp, Phan Ngọc Thơm, Trần Năng Hà, Chu Tuệ Minh, Hoàng Trúc Luân, Nguyễn Quốc Hải, Lương Văn Tiến, Nguyễn Việt Hòa và Nguyễn Đình Chung bị Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương truy tố về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3 Điều 224, BLHS. Phiên tòa dự kiến kéo dài 5 ngày.

Trong đó, Đinh Tiên Hiệp cấp bậc Thượng tá (Binh đoàn 12), là Giám đốc Ban điều hành (BĐH) liên danh gói thầu số 2, tổ chức thi công gói thầu số 2 và trực tiếp ký các báo cáo đệ trình thiết kế bản vẽ, vật liệu nguồn, thiết kế cấp phối, thi công thử, mô đun đàn hồi và báo cáo nghiệm thu của nhà thầu về chất lượng xây dựng công trình…

Hành vi của Đinh Tiến Hiệp và các đồng phạm gây thiệt hại và cùng phải chịu trách nhiệm với số tiền hơn 85 tỷ đồng. Hiệp chịu trách nhiệm chính đối với tổng số thiệt hại của gói thầu số 2, đồng thời chịu trách nhiệm trực tiếp đối với số thiệt hại phân đoạn do Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn thi công là hơn 20 tỷ đồng. Phan Ngọc Thơm là Phó Giám đốc BĐH liên danh gói thầu số 2, với vai trò Giám đốc điều hành của Công ty Vạn Cường tại gói thầu số 2, đã trực tiếp ký 26 biên bản nghiệm thu chuyển giai đoạn lớp K98, ATB và ký 90 hồ sơ nghiệm thu khối lượng công việc đoạn Công ty Vạn Cường thi công không đảm bảo chất lượng.

Trần Năng Hà là Phó Giám đốc BĐH liên danh gói thầu số 2, được Cienco 6 giao nhiệm vụ là Giám đốc BĐH Cienco 6 tại gói thầu số 2; đại diện nhà thầu thi công ký biên bản nghiệm thu hoàn thành công trình, hạng mục công trình.

Hành vi của Hà và các đồng phạm gây thiệt hại, với vai trò là Phó Giám đốc BĐH liên danh phải chịu trách nhiệm sau Hiệp đối với thiệt hại của gói thầu số 2 và phải chịu trách nhiệm trực tiếp với số tiền hơn 22 tỷ đồng là thiệt hại của phân đoạn do Cienco 6 thi công.

Chu Tuệ Minh là Phó Giám đốc BĐH liên danh gói thầu số 2; Được Công ty 703 giao nhiệm vụ là Giám đốc BĐH công trường, chịu trách nhiệm tổ chức điều hành thi công phân đoạn của Công ty 703 tại dự án đã trực tiếp ký 11 kết quả thí nghiệm đo mô đun đàn hồi và IRI; ký 09 biên bản nghiệm thu chuyển giai đoạn lớp K98, ATB, CTB và ký 387 hồ sơ nghiệm thu khối lượng công việc đoạn Công ty 703 thi công không đảm bảo chất lượng.

Hành vi của Minh và các đồng phạm gây thiệt hại, với vai trò là Phó Giám đốc BĐH liên danh phải chịu trách nhiệm sau Hiệp đối với thiệt hại của gói thầu số 2 và phải chịu trách nhiệm trực tiếp với số tiền 14 tỷ đồng là thiệt hại của phân đoạn do Công ty 703 thi công.

Hoàng Trúc Luân là Giám đốc chất lượng BĐH liên danh gói thầu số 2, đã trực tiếp ký các bản vẽ thi công công tác mặt đường của Tổng công ty xây dựng Trường Sơn, Công ty Vạn Cường, Cienco 6, Công ty 703 với tư cách Giám đốc chất lượng gói thầu số 2; ký 3.470 biên bản, hồ sơ nghiệm thu hoàn thành giai đoạn thi công của cả 04 nhà thầu thi công trong gói thầu số 2. Hành vi của Luân và các đồng phạm gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm liên đới với số tiền hơn 85 tỷ đồng.

Nguyễn Quốc Hải là Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 6, tổ chức thi công gói thầu và trực tiếp ký các báo cáo đề trình Bản vẽ thiết kế thi công, vật liệu nguồn, thiết kế cấp phối, thi công thử, đo mô đun đàn hồi, các biên bản nghiệm thu hoàn thành thi công chuyển giai đoạn của các nhà thầu về chất lượng xây dựng công trình, biên bản nghiệm thu cơ sở hoàn thành công trình, hạng mục công trình. Hành vi của Hải và các đồng phạm gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm với số tiền hơn 123 tỷ đồng. Hải chịu trách nhiệm chính đối với toàn bộ thiệt hại của gói 6.

Lương Văn Tiến là Phó Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 6 và Giám đốc Ban điều hành VNCN E&C, đại diện Ban điều hành VNCN E&C ký 24 Biên bản nghiệm thu hoàn thành chuyển giai đoạn thi công lớp K98, ATB, CTB (Biên bản nghiệm thu nội bộ) và ký đảm bảo 09 biên bản để Hải ký nghiệm thu với thành phần khác.

Hành vi của Tiến cùng Hải, Hòa gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 123 tỷ đồng cho các hạng mục công trình không đảm bảo chất lượng của gói thầu số 6; Tiến phải chịu trách nhiệm trực tiếp đối với số tiền hơn 26 tỷ đồng đã được thanh toán cho các hạng mục công trình không đảm bảo chất lượng do VNCNE&C thi công, liên đới với Nguyễn Đình Chung trong gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 19 tỷ đồng cho các hạng mục công trình không đảm bảo chất lượng do VNCN E&C là thầu phụ và Vinaconex,JSC là thầu chính.

Nguyễn Việt Hòa cấp bậc Đại úy (Binh đoàn 11), là Phó Giám đốc BĐH liên danh, Chỉ huy trưởng công trường của Tổng Công ty Thành An tại gói thầu số 6. Hòa đã ký 35 Biên bản nghiệm thu hoàn thành chuyển giai đoạn thi công lớp K98, ATB, CTB, ký đảm bảo 35 biên bản để Nguyễn Quốc Hải ký nghiệm thu với thành phần khác. Ngoài ra, Hòa ký 81 biên bản nghiệm thu công việc lớp K98; 225 biên bản nghiệm thu công việc lớp C.19; 178 biên bản nghiệm thu công việc lớp c12.5; 95 biên bản nghiệm thu công việc lớp VTO.

Hành vi của Hòa cùng Hải, Tiến gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 123 tỷ đồng cho các hạng mục công trình không đảm bảo chất lượng của gói thầu số 6; đồng thời Hòa phải chịu trách nhiệm trực tiếp đối với số tiền hơn 28 tỷ đồng cho các hạng mục công trình không đảm bảo chất lượng do Tổng Công ty Thành An thi công tại gói thầu số 6.

Nguyễn Đình Chung là Kỹ sư đường BĐH liên danh gói thầu số 6 và Giám đốc Ban điều hành Vinaconex,JSC đã không tuân thủ đúng tiêu chuẩn kỹ thuật, yêu cầu thiết kế dự án, quy trình thi công, nghiệm thu; Chung ký cùng Hải đệ trình 06 quyển bản vẽ thiết kế thi công; Chung đại diện Ban điều hành Vinaconex,JSC đã ký 40 Biên bản nghiệm thu hoàn thành chuyển giai đoạn thi công lớp K98, ATB, CTB và Chung ký đảm bảo 04 biên bản để Hải ký nghiệm thu với các thành phần khác.

Hành vi của Chung cùng các bị cáo khác đã gây thiệt hại và phải chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 68 tỷ đồng (trong đó Chung chịu trách nhiệm trực tiếp đối với sai phạm tại các lớp K98, ATB/CTB, liên đới với Tiến đối với số tiền hơn 19 tỷ đồng cho các hạng mục công trình VNCN E&C là thầu phụ và Vinaconex,JSC là thầu chính) cho các hạng mục công trình không đảm bảo chất lượng do Vinaconex, JSC thi công tại gói thầu số 6.

Kết quả điều tra cho thấy, trong quá trình thực hiện công việc, các bị cáo đã không tuân thủ các quy định của pháp luật về xây dựng, dẫn đến tổ chức thi công, nghiệm thu các hạng mục công trình, nghiệm thu công trình xây dựng hoàn thành không đảm bảo chất lượng nhưng đã được chủ đầu tư và các đơn vị liên quan vẫn nghiệm thu, thanh toán số tiền hơn 209 tỷ đồng cho các đơn vị thi công dự án.

Liên quan đến sai phạm tại dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, trước đó, ngày 6/12, sau thời gian xét xử và nghị án kéo dài, TAND TP Hà Nội cũng đã tuyên án đối với 36 bị cáo đồng thời buộc các nhà thầu thi công bồi thường hơn 811 tỷ đồng.