Nếu phương án “sở hữu nhà chung cư có thời hạn” được thông qua có thể “làm lợi” cho các CĐT dự án nhà ở thấp tầng?

(CL&CS) – Trong văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ và Bộ Xây dựng của HoREA ngày 21/09, HoREA cho rằng, phương án Dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) quy định về “thời hạn sở hữu nhà chung cư” dẫn đến có sự phân biệt về quyền sở hữu nhà ở.

Theo đó thì nhà ở riêng lẻ (biệt thự, nhà phố) gắn liền với đất ở thì được công nhận “sở hữu không xác định thời hạn”; nhà chung cư thì chỉ được công nhận “sở hữu có thời hạn”. Quy định này có thể “làm lợi” cho các chủ đầu tư dự án nhà ở thấp tầng (biệt thự, nhà phố) và làm trở ngại cho việc phát triển nhà chung cư cao tầng tại các đô thị, nên có thể chưa phù hợp với chủ trương của Đảng và Nhà nước về “phòng, chống “lợi ích nhóm”, tham nhũng, tiêu cực trong công tác xây dựng pháp luật”.

Theo phương án đề xuất Bộ Xây dựng, bổ sung quy định mới về thời hạn sở hữu nhà chung cư được xác định căn cứ vào thời hạn sử dụng công trình theo quy định của pháp luật xây dựng.

Trường hợp nhà chung cư hết thời hạn sở hữu nhưng vẫn còn đủ điều kiện tiếp tục được sử dụng theo kết luận kiểm định của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền thì chủ sở hữu đề nghị cơ quan cấp Giấy chứng nhận gia hạn thời hạn sở hữu trong Giấy chứng nhận theo thời hạn nêu trong kết luận kiểm định.

Trường hợp nhà chung cư hết thời hạn sở hữu nhưng phải phá dỡ theo kết luận kiểm định của cơ quan có thẩm quyền thì chấm dứt quyền sở hữu của chủ sở hữu đối với căn hộ nhà chung cư. Trường hợp theo quy hoạch được phê duyệt vẫn tiếp tục xây dựng lại nhà chung cư thì thực hiện phá dỡ để xây dựng lại. Trường hợp theo quy hoạch được phê duyệt không tiếp tục xây dựng lại nhà chung cư thì chủ sở hữu được bồi thường về đất và bố trí tái định cư…

Quy định về “thời hạn sở hữu nhà chung cư” dẫn đến có sự phân biệt về quyền sở hữu nhà ở.

HoREA cho rằng, nếu phương án này được thông qua thì có thể dẫn đến nhiều người sẽ bỏ lựa chọn nhà chung cư để chuyển sang mua nhà ở riêng lẻ (biệt thự, nhà phố) gắn liền với đất ở, có thể dẫn đến tình trạng giá biệt thự, nhà phố lại bị đẩy lên cao, có thể “làm lợi” cho các chủ đầu tư dự án nhà ở thấp tầng, nên chưa phù hợp với chủ trương của Đảng và Nhà nước về “phòng, chống “lợi ích nhóm”, tham nhũng, tiêu cực trong công tác xây dựng pháp luật” theo chỉ đạo tại Quyết định số 556-QĐ/ĐĐQH15 ngày 03/03/2022 của Đảng đoàn Quốc hội XV nhằm thực hiện Kế hoạch số 13-KH/BCĐTW ngày 26/01/2022 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực.

Đồng thời, nó có thể tác động tiêu cực đến yêu cầu tại khoản 4 Điều 14 Luật Nhà ở 2014 quy định “Đối với đô thị đặc biệt, loại 1 và loại 2 thì chủ yếu phát triển nhà chung cư” để sử dụng đất tiết kiệm, hiệu quả.

Hiệp hội nhận thấy, không nên vì khó khăn, vướng mắc trong công tác cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư cũ trong nhiều năm qua mà lại đề xuất quy định “sở hữu nhà chung cư có thời hạn” để Nhà nước “dễ” thực hiện cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư cũ, mà lại quy định “sở hữu nhà chung cư có thời hạn” không đáp ứng đúng tâm tư, nguyện vọng của người dân muốn được “sở hữu căn hộ nhà chung cư gắn liền với quyền sử dụng đất ở ổn định lâu dài”, bởi lẽ nhà ở, căn hộ nhà chung cư là tài sản có giá trị rất lớn mà chủ nhà muốn để lại cho con cháu thừa kế sau này.

Không phải do quy định “quyền sở hữu căn hộ nhà chung cư gắn liền với quyền sử dụng đất ở ổn định lâu dài” đã gây ra những khó khăn, vướng mắc trong công tác cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư cũ mà nguyên nhân chủ yếu là do chưa có đầy đủ các cơ chế chính sách phù hợp, đồng bộ để giải quyết thỏa đáng việc bồi thường phải sát giá thị trường, đi đôi với hỗ trợ thỏa đáng và tái định cư “tốt hơn nơi ở cũ” cho các chủ sở hữu nhà chung cư.

Bên cạnh đó, phương án này chưa làm rõ chế độ sử dụng đất đối với “đất xây dựng khu chung cư” là “đất sử dụng ổn định lâu dài” hay là “đất sử dụng có thời hạn” theo “thời hạn sở hữu nhà chung cư”.

HoREA dẫn chứng, tại Điểm b khoản 3 Điều 30 Dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) quy định: Trường hợp theo quy hoạch được duyệt không tiếp tục xây dựng lại nhà chung cư thì chủ sở hữu được bồi thường về đất và bố trí tái định cư theo quy định của pháp luật về đất đai”, theo đó thì “chủ sở hữu được bồi thường về đất” cho phép suy đoán có thể có trường hợp chế độ sử dụng đất xây dựng nhà chung cư là “đất sử dụng ổn định lâu dài”, bởi lẽ nếu là “đất sử dụng có thời hạn” cùng thời hạn với “thời hạn sở hữu nhà chung cư” thì sẽ không có quy định “chủ sở hữu được bồi thường về đất”. Ngoài ra, quy định thời hạn sở hữu nhà chung cư được xác định căn cứ vào thời hạn sử dụng công trình theo quy định của pháp luật xây dựng thì có thể làm tăng thêm gánh nặng công việc cho cơ quan quản lý nhà nước cấp tỉnh, cấp huyện.

Do vậy, Hiệp hội đề nghị, cần phải rà soát kỹ các quy định pháp luật có liên quan của Dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) với Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) để đảm bảo tính đồng bộ, thống nhất.

Lựa chọn phương án giữ nguyên như quy định hiện hành (không quy định thời hạn sở hữu nhà chung cư, người mua nhà chung cư được sở hữu nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ổn định, lâu dài).

Đồng thời, Hiệp hội đề nghị bổ sung quy định tại khoản 3 Điều 126 Luật Đất đai 2013: “Đối với dự án kinh doanh nhà ở để bán hoặc để bán kết hợp với cho thuê hoặc để cho thuê mua thì thời hạn giao đất cho chủ đầu tư được xác định theo thời hạn của dự án; người mua nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất được sử dụng đất ổn định lâu dài” vào khoản 3 Điều 144 Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) để đảm bảo tính đồng bộ, thống nhất.

Thanh Xuân

Bình luận

Nổi bật

Giải mã lý do nhà đầu tư Hà Nội đổ về “săn” đất ven TP HCM

Giải mã lý do nhà đầu tư Hà Nội đổ về “săn” đất ven TP HCM

sự kiện🞄Thứ năm, 20/11/2025, 20:36

Sau giai đoạn trầm lắng, niềm tin của các nhà đầu tư miền Bắc đối với thị trường bất động sản phía Nam đang quay trở lại mạnh mẽ.

TP.HCM: Chung cư hạng sang giữ sức hút mạnh trong thị trường đa trung tâm

TP.HCM: Chung cư hạng sang giữ sức hút mạnh trong thị trường đa trung tâm

sự kiện🞄Thứ năm, 20/11/2025, 20:36

Dù chỉ chiếm khoảng 28% nguồn cung toàn thị trường, các chung cư trung tâm TP.HCM vẫn thu hút tới 45% mức độ quan tâm của người mua trong 10 tháng đầu 2025, theo dữ liệu từ Batdongsan.com.vn. Trong bối cảnh thị trường còn thận trọng, phân khúc hạng sang (trên 80 triệu đồng/m²) lại ghi nhận mức tăng 168% về mức độ quan tâm so với cùng kỳ, cho thấy nhu cầu vẫn duy trì mạnh mẽ, đặc biệt từ nhóm khách hàng có khả năng chi trả cao.

Thị trường bất động sản nghỉ dưỡng vẫn chưa thể bứt phá do tâm lý nhà đầu tư vẫn còn thận trọng

Thị trường bất động sản nghỉ dưỡng vẫn chưa thể bứt phá do tâm lý nhà đầu tư vẫn còn thận trọng

sự kiện🞄Thứ năm, 20/11/2025, 20:35

Hiện tại, thị trường bất động sản nghỉ dưỡng vẫn chưa thể tạo ra sự bứt phá rõ rệt như kỳ vọng. Lượng giao dịch có tăng nhưng không mạnh, nhà đầu tư trở lại nhưng chọn lọc và thận trọng hơn rất nhiều so với giai đoạn 2018–2020. Điều này phản ánh một tâm lý chung: niềm tin vào thị trường nghỉ dưỡng chưa khôi phục hoàn toàn, đặc biệt sau những bài học về cam kết lợi nhuận, pháp lý sở hữu và rủi ro vận hành.